深入技術視角:計算機如何處理任務
從更技術的作异層麵來看 ,
結論
IO 操作適合異步 ,有意义
特殊情況 :何時 CPU 操作需要“異步” ?作异
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ,甚至可能起反作用 。有意义這種“異步”是作异有意義的。區塊鏈挖礦、有意义
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製,
IO 密集型:DMA 的功勞
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”,完成後通知我。
核心邏輯:誰在幹活 ?一個餐廳的比喻
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解 。從而闡明異步的真正價值所在。
- 核心目的: 此時,
- 同步模式:你按下微波爐的開關,從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別 ,定個鬧鍾(設置回調),真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡)。多線程並行 (Parallelism)
一句話總結 :
異步是為了填補 CPU 的空窗期。數據庫
指令下達後 ,因為工作主要由外部設備完成,那小明這時候也是空閑的啊。這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源,
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡 、會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch)
。用戶點擊)。這個過程可以精煉地總結為:異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知
。這些操作極慢
。用戶無法進行任何操作 。利用等待時間處理其他並發請求(高並發的核心)
。CPU 密集型 :線程的競爭對於 CPU 密集型任務,CPU 本身處於閑置狀態。複雜的數學計算 、 為什麽說 IO 操作異步才有意義,導致頁麵卡死 ,從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗。等微波爐“叮”的一聲(中斷通知),她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了 ,打掃衛生。然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ,因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高 。但它的核心價值在於避免主線程被堵塞,這不是效率提高了嗎?真的是這樣嗎?小紅不呼叫小明切土豆,行為就變成了 :小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆 ,因為 CPU 全力在計算,隻要開銷 。然後就立刻轉身去切菜 、 | 低。對於 CPU 而言,這極大地浪費了 CPU 資源。CPU 到底是在“等別人幹活”,UI 渲染線程會被完全阻塞,再加載下一個線程的狀態。它會在磁盤和內存之間直接搬運數據 ,假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算,如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行,根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求、CPU 密集操作異步沒有太大意義背景與問題在後端開發中, 總結與延伸通過以上的分析,切土豆絲的總工作量一點沒少,工作完成後, 當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時, 微波爐比喻:
|
| 典型例子 | Web 服務器接口 、圖像渲染 | |
| 最佳策略 | 異步非阻塞 (Async/Await, Reactive) | 多進程、情況完全不同。可以去處理其他任務了 。
結論CPU 密集型任務不適合異步,這兩種場景的底層機製差異巨大 。你什麽別的事也做不了,我們經常討論異步編程模型 ,尤其是在 Node.js、 關注我的公眾號一起玩轉技術
做酸辣土豆絲比喻:
|
