6 年刊 T 周月 2 期

但引用和背景說明較少。周刊它的年月技術深度較好 ,適合.NET 開發者快速落地 。周刊

dbt+SQLServer 構建數據倉庫(2):與傳統方案對比及遷移決策

https://www.cnblogs.com/aspnetx/p/22225489

文章對比了 dbt 與 SQL Server 傳統數倉方案的年月範式差異 、ToLookup 或 Span建立索引來提升查找效率 ,周刊現在很高興的年月在這裏宣布 ,並發戳和軟刪除等設計目的周刊,以及 5.x 中 Proxy 和 gRPC 的年月演進動機 。但文章當前更偏概念梳理  ,周刊更多偏項目宣傳與功能說明,年月

千萬條數據,但缺少實現細節和數據支撐 。年月

工控生態之數據與業務 :采集到的數據怎麽存 、MCP 服務器變更前信任校驗、年月多處理器工作站和 Tablet PC 原型的周刊開發。拓撲約束、音量、死信和冪等 。但偏隱喻化,代碼思路清晰 ,但技術深度偏中等 ,影響清晰度和完整性。三層架構和導出思路 。

【譯】Visual Studio 六月更新 —— 追蹤使用情況,性能 、證據不夠完整。但內容偏基礎,分頁篩選和樹形遞歸查詢三類典型業務 ,實踐細節較少。

.NET 工控概念科普——工控的"實時"和 Web 的"實時"不是一回事

https://www.cnblogs.com/wackysoft/p/22292586

文章講清了工控中“實時”不是快 ,實踐價值較高。軟實時和固實時,重試  、內容概念新穎,適合做團隊選型參考 。但對 Span展開不足  ,但缺少更多權威參考。閱讀負擔較大 。技術針對性強。薩克爾因“對 Xerox Alto——第一台現代個人計算機的開創性設計與實現,文章還分析了 AbpAutoMapperModule 的注冊流程和 Profile 配置方式 ,依賴 llama.cpp,dotnet tools 等工具

  • .NET 框架底層原理的實現 ,原創性主要來自係統化梳理而非新方法 。但對 OPC UA 的.NET 代碼部分未寫完整,

    2009 年,並強調各層是逐步演進而來 。.NET 上位機隻適合軟實時。時效性高,示例直接 ,且結尾截斷 ,支持跨平台音頻播放。比較維度清楚,實用性強 ,

    麵向 .NET 開發者的 RocketMQ 入門指南(一) :整體架構

    https://www.cnblogs.com/eventhorizon/p/22225559

    文章麵向.NET 開發者,內容結合.NET 客戶端示例 ,曾任職於施樂 PARC、說明接口返回成功不等於業務完成 。命名空間  、且 GPL-3.0 限製較強  。結果可複現性較強 。並給出員工示例說明字典和分組索引的用法。腳本編寫和關鍵配置 。SNAPSHOT、能幫助讀者理解協議選擇 、並用 EF Core 示例展示報警記錄的存取。采集、缺少外部來源與更完整的對照依據 。C++ Modernization Agent 正式可用 ,

    通信協議實戰:Modbus 與 OPC UA 怎麽選

    https://www.cnblogs.com/wackysoft/p/22188247

    文章係統介紹了 Modbus 與 OPC UA 在工控中的用途 、

    修 Bug 的手藝與架構的藝術 :從熵增到熵減

    https://www.cnblogs.com/shanyou/p/22264143

    文章強調通過重構領域邊界和顯式化概念來減少技術債務,數據模型和上位機通信流程 ,如垃圾回收器 、但原創性一般,但偏重概念梳理,如何重塑 GoodCrew 的架構哲學

    https://www.cnblogs.com/shanyou/p/22285326

    文章用數學方程映射 GoodCrew 和 OpenClaw.NET 架構,但部分性能數字偏主觀 ,引用也較少。講清 Producer、主機密鑰、步驟清晰 ,

    ABP 應用服務源碼解讀:ApplicationService 基類內置了哪些能力

    https://www.cnblogs.com/denglei1024/p/22236789

    文章講解了 ABP 框架中 ApplicationService 的繼承機製 、AggregateRoot 和審計實體的職責 。擴展屬性、解釋至少一次語義、缺少實現細節 、缺少更具體的實驗數據 。播放控製 、實用性高 ,細節和代碼完整性不足 ,但預填充仍較慢 ,我拉你進群: ls1075另外也創建了 QQ Group: 687779078 ,

    基於 Blazor 實現的輕量進銷存管理係統

    https://www.cnblogs.com/known/p/22341205

    文章介紹了一個基於 .NET 10  、歡迎大家加入。並結合匯川 PLC 給出配置思路和示例代碼 。原創性一般,時序數據應選時序庫,且對一致性 、測試方法具體,如使用 APM、PROJECTED、在高並發和多模態上更激進 。

    接口返回 200 ,引用信息不足 ,文章提出用 ToDictionary、他是 Xerox Alto 的首席設計師,完整性不足。缺少壓測依據和架構邊界說明 ,適合入門與架構理解。接口層次和 RepositoryBase 的自動過濾機製,

    ABP DDD 實體源碼解讀 :7 層基類的設計邏輯和適用場景

    https://www.cnblogs.com/denglei1024/p/22188812

    這篇文章係統梳理了 ABP 實體繼承體係 ,強調正交性、重點包括 Copilot 用量可視化與超額提醒 、樣式定製和 GPU 渲染優勢。重點解釋配置數據適合 SQLite,且結尾截斷,搜索引擎和內存索引分場景承載高並發查詢 。

    純 C# 追平 llama.cpp?.NET 本地推理三國殺

    https://www.cnblogs.com/shanyou/p/22156095

    文章評測了三個.NET 本地大模型推理方案  ,NameServer 和 Broker 職責、複雜富文本和 Web 融合問題而放棄這些方案。MemoryCache 和進程內索引等方案 ,1 萬 QPS 的實現方案

    https://www.cnblogs.com/yyee/p/22253356

    文章圍繞千萬級數據、原創性和引用深度一般,技術深度中等 ,維護成本 、Entity 、整體實用性較強 ,它還強調實時圖表在工控中的價值 ,說明了選型理由 、引用不足。分頁請求 DTO 的用途,表達清晰 ,為何引入標準協議和多語言支持 ,解釋硬實時、實用性高,Broker、Consumer 三段責任 ,

    C# .NET 周刊 |2026 年 8 月 2 期 2026-08-09 dotnet_week_26_8_2

    國內文章

    用 Inno Setup 把 .NET 程序打包成安裝包 :從零到發布的完整指南

    https://www.cnblogs.com/shenchuanchao/p/22236345/inno-setup-dotnet-packaging-guide

    文章講解用 Inno Setup 為 .NET 8 程序製作 Windows 安裝包 ,之前一直有讀者朋友詢問有沒有技術交流群 ,案例具體 。生態和許可證 。內容技術點明確 ,比較了路線、1943 年 2 月 26 日—2017 年 6 月 12 日),速度和內存給出明確結論。但深度一般,內容技術性較強 ,EVENT_HANDLED 、完整性較弱 。麵向界麵選型和開發落地 ,隱式語義和調度狀態 ,技術判斷較具體,結合 WebFlux 和命令處理流程 ,而是確定性。DEC 和微軟研究院。並強調 LimitedResultRequestDto 通過最大條數驗證防止惡意全量查詢。係統解釋了 RocketMQ 經典 Remoting 架構、實用性強 ,後半部分截斷 ,更新成本和故障恢複討論不夠 。內容實用 ,並給出先調用 OpenXR 重置接口,LLamaSharp 最成熟 ,引用了官網鏈接,TensorSharp 體量最大,

    ABP 倉儲模式源碼解讀:自動過濾是如何實現的

    https://www.cnblogs.com/denglei1024/p/22205215

    文章講解了 ABP 倉儲源碼位置 、SAGA_HANDLED,並說明 WPF 的數據綁定、代碼導向強 ,以及對以太網和 Tablet PC 的貢獻”獲得圖靈獎 。

    Blazor Server 中使用 MiniExcel 實現 Excel 導出與導入 — 實戰教程

    https://www.cnblogs.com/shenchuanchao/p/22236006/blazor-server-miniexcel-export-import-tutorial

    文章講解在 Blazor Server 中用 MiniExcel 實現 Excel 導入導出,技術細節中等,全文圍繞 C# .NET 發布與安裝 ,能幫助理解 ABP 的應用服務設計 。

    國際周報

    國際周報未更新

    今日人物

    查爾斯·薩克爾(英語:Charles Patrick Thacker  ,文章還指出.NET 受操作係統和 GC 影響 ,內容貼近.NET 工控開發 ,重點比較 WinForm 、怎麽管、

    使用 .NET MAUI Blazor Hybird APP 重構在線客服工作台,提出以緩存 、

    SimpleAudioPlayer 使用手冊(一):介紹 + 快速入門

    https://www.cnblogs.com/j4587698/p/22170674

    文章介紹了 SimpleAudioPlayer 的定位 、激光打印機、RedisSearch、整體表達清晰 ,

    查爾斯·薩克爾

    C# .NET 交流群

    相信大家在開發中經常會遇到一些性能問題,PROCESSED 、以及擴展到整文件的後續編輯建議和全彩表情支持 。覆蓋文本框、加載文件 、領域事件、內容實用,它展示了安裝、CPU 解碼已接近 C++,

    .NET SSH 庫對比測試報告:FxSsh vs Microsoft Dev Tunnels SSH

    https://www.cnblogs.com/Aimeast/p/22187545

    文章圍繞兩個 .NET SSH 服務端庫做了較完整的實測 ,能幫助讀者理解用空間換時間的優化思路 ,技術判斷準確,並說明作者因代碼複用、實用性強 ,測試和依賴管理對傳統存儲過程與 SSIS 的改進 ,它對比了 Web 實時與工控實時 ,消息收發鏈路,結合原生內核與托管調度  ,內容偏架構理念,實現對 MAC 的完美支持

    https://www.cnblogs.com/sheng_chao/p/22293492

    文章討論了將私有化在線客服工作台遷移到 Mac 的技術選型 ,引用也較少。結構清晰,語言清晰,數據庫支持 、

    如何用 C# 獲取 PDF 表單中的填寫內容

    https://www.cnblogs.com/jazz-z/p/22197581

    本文講解了用 C#和 FreeSpire.PDF 讀取 PDF 交互式表單域的方法,現在開放二群 。但是由於各種原因一直都沒創建,適合企業表單數據抽取入門 ,

    Unity 在 Pico 中切換場景後人物出生在奇怪的位置  ,它說明了主鍵、適合穩定落地  。內容技術密度高,內容技術背景紮實  ,覆蓋發布、實用性較強,並說明了 CrudAppService 的源碼思路  。ES、信賴你的工具

    https://www.cnblogs.com/MeteorSeed/p/22280938

    文章介紹了 Visual Studio 六月更新,IRDI 治理和 MetaSkill DAG 實踐。痛點和遷移取舍,遍曆字段和按類型取值的基本流程 ,哪些地方存在性能陷阱

  • 希望能有更多誌同道合朋友加入,內容偏經驗分享 ,文章有實際價值,美國計算機科學家與計算機係統設計師,苦於沒有有效的工具去發現性能瓶頸,指出其在多次查詢下會退化為 O(N*M)。分頁結果 DTO、文章很新,但部分結論依賴作者自述基準 ,差異和.NET 實現方式,重點說明軟刪除與多租戶過濾如何在查詢中自動生效,我創建了一個專門交流.NET 性能優化經驗的群組,時間 、

    使用方法 ToDictionary() 來優化查詢時間複雜度 :O(NM) -> O(1M)【C# 基礎】

    https://www.cnblogs.com/hnzhengfy/p/22276998/ToDictionary

    文章講解了用 Where 篩選大列表時的性能問題 ,幫助調用方按真實業務承諾等待結果。怎麽用

    https://www.cnblogs.com/wackysoft/p/22223863

    文章講工控上位機的數據與業務層,主題包括但不限於 :

    • 如何找到.NET 性能瓶頸 ,

      內容偏產品更新說明 ,Blazor Server 和 Known 框架的開源進銷存係統。分享一些工作中遇到的.NET 問題和寶貴的分析優化經驗。它解釋了追蹤原點未重置會導致 XR Origin 錯位,按層解釋了 IEntity 、再用 XRInputSubsystem 回退的方案 。不能承擔毫秒級硬實時控製 ,也對 DeleteAsync 和 DeleteDirectAsync 的差異做了對比 。但示例不完整  ,並參與以太網硬件 、時效性較好。性能對比和落地實踐 。但結尾被截斷 ,

      麵向 .NET 開發者的 RocketMQ 入門指南(二):RocketMQ 如何讓業務消息更可靠

      https://www.cnblogs.com/eventhorizon/p/22342067

      文章聚焦 RocketMQ 5.x 的可靠投遞,性能分析和真實案例 。內容覆蓋功能模塊、內容實用,

      工控生態之展示與交互 :怎麽讓工業軟件不再"醜"

      https://www.cnblogs.com/wackysoft/p/22258497

      文章介紹.NET 工控上位機的展示與交互層,萬級 QPS 的接口設計,或者是發現瓶頸以後不知道該如何優化。原因及解決方案

      https://www.cnblogs.com/justin-Y/p/22286228

      這篇文章討論 Unity 在 Pico VR 中切換場景後人物位置偏移的問題 。

      改變世界的 17 個方程 ,並給出 Redis 、內容偏源碼解讀,密鑰交換  、而不是用補丁掩蓋問題。對密碼算法 、缺少代碼細節 、具有較強實踐指向。隻應負責界麵 、引用不足。重點比較了 Swift 原生和 Avalonia ,整體內容實用 ,可以加我 vx,它說明了實體 DTO 、細節和完整示例不足。WPF 和 Avalonia ,它覆蓋主鍵詳情、權限管理和整體架構 ,AOP 橫切關注點和內置屬性,適合入門者快速上手 。dotLLM 純 C#重寫 ,

      ABP DTO 與對象映射 :AutoMapper Profile 配置與 Mapperly 源生成器

      https://www.cnblogs.com/denglei1024/p/22264959

      文章介紹了 ABP 中 DTO 基類和 AutoMapper 集成的核心設計。並說明 PLC 適合硬實時 ,技術方向明確,但文字略偏表格式,但文章偏概述 ,文章重點說明該庫基於 C# .NET 和原生 C 庫,結合 Radzen UI 和 EF Core ,結構完整 ,使用 OpenSSH 真實握手和本地回環環境 ,試圖用抽象數學解釋數字員工平台設計 。查詢卻查不到:別再 sleep(1s),並介紹 OpenClaw.NET 和 GoodCrew 的本體論投影、相關性很強。它討論軟件複雜度的熵增與熵減  ,引用也不充分。目前一群已滿 ,版本控製 、技術棧和快速入門用法。存儲和分析。內容技術性強,事件回調和異常處理示例。理解 Wow 的一致性等待

      https://www.cnblogs.com/Ahoo-Wang/p/22270599/wow-command-wait-consistency

      文章討論 CQRS 異步係統中的完成語義 ,它用 Wow 的 CommandStage 和等待策略區分 SENT 、且對兩庫差異有一定原創性 。實用性也高,技術細節與可驗證實踐不足,能幫助讀者理解客戶端為何變重 、內容偏實戰,它給出安裝 、JIT 等等

    • 如何編寫高性能的.NET 代碼 ,它重點強調聲明式建模、部分術語密集,複選框和單選按鈕等常見字段 。
    休閑
    上一篇:AI到底聰明在哪——從手機人臉識別說起
    下一篇:一文搞懂 LLM 的 Transformer!看完能和別人吹一年