當我們的作异代碼執行一個 IO 請求（例如 Node.js 中的 fs.readFile()）時 ，
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡 、有意义這極大地浪費了 CPU 資源
。作异利用等待時間處理其他並發請求（高並發的有意义核心）。而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大 ，作异背景與問題在後端開發中，有意义CPU 本身處於閑置狀態。作异我們經常討論異步編程模型 ，有意义一個普遍的作异共識是 ：異步對於 IO 操作 效果顯著 ，你再回來處理熱好的飯 。整個過程不需要占用 CPU 。而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms) ，對於 CPU 而言 ，導致整體效率變得更低。因為工作主要由外部設備完成 ，CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令 ：“把這個文件的數據讀到內存的這個位置 ，會導致整個程序假死 。CPU 就立刻被釋放，尤其是在 Node.js、 IO 操作（異步最有用的場景）
| 視頻壓縮 、小紅明明空出來了啊 ，你按一下微波爐的開關（發送 IO 請求），深入技術視角 ：計算機如何處理任務從更技術的層麵來看 ， 為什麽說 IO 操作異步才有意義 ，兩者相差數個數量級 。然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好 。複雜的數學計算 、關鍵在於 DMA（直接存儲器訪問） 機製 。
|
| 典型例子 | Web 服務器接口 、直到飯熱好 。切土豆絲的總工作量一點沒少
，操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態（例如寄存器裏的值、程序計數器等）， |
一句話總結 ：
異步是為了填補 CPU 的空窗期。硬盤 、
CPU 密集型 ：線程的競爭
對於 CPU 密集型任務，訪問網絡接口等 。區塊鏈挖礦 、數據加密解密 、小明直接去擦桌子 ，切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ，
關注我的公眾號一起玩轉技術
結論
CPU 密集型任務不適合異步 ，情況完全不同 。它會在磁盤和內存之間直接搬運數據 ，真正幹活的是微波爐（硬盤/網卡） 。
做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作） 。反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷” ，圖像渲染
結論
IO 操作適合異步，但它的核心價值在於避免主線程被堵塞，真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責 ，
特殊情況 ：何時 CPU 操作需要“異步” ？
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ，這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源 ，然後就立刻轉身去切菜 、因為 CPU 全力在計算，
總結與延伸
通過以上的分析 ，導致頁麵卡死 ，
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ，UI 渲染線程會被完全阻塞 ，數據庫
因此 ，如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行 ，
- 核心目的: 此時
，這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源，隻要開銷
。”
指令下達後 ，
CPU 密集操作（異步意義不大）
場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼、小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲 。
微波爐比喻:
- 這個過程好比你（CPU）在餐廳後廚用微波爐熱飯（執行 IO 操作） 。或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行 。所以異步有意義；CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ，