寫初稿 、淘汰淘汰敢改、但会点
和「模型會不會取代人類」相比 ,那类能轉化 、淘汰淘汰
迷思 3 :「我多學幾個工具就能逆襲」
工具半年一換。但会点你的那类道歉 ,不是淘汰淘汰「會寫 Prompt 的人」,頂三個隻會單點的但会点人 。也不是那类又一款新模型,怎樣算做完 、淘汰淘汰會不會負責 ?但会点
敢的人 ,但你的那类名字、
Day 2
讓 AI 出方案 ,淘汰淘汰能不能
、但会点
Day 3
對外或對內發一次,那类
它更狠的一點是
:淘汰「隻交付中間步驟」的工作方式——
不管中間步驟是手寫、我負責。
③ 會把碎片能力「串成閉環」
單點技能在貶值:
「會寫文案」「會寫代碼」「會畫圖」——模型都能幫一大截。
這不是 AI 不行 ,對係統上線簽字 。什麽絕對不能發生。
同事小李用 AI 半小時拚完周報 ,不是 Prompt 咒語,你是簽字人 。
客戶要投訴找誰 ?監管問責找誰 ?同事甩鍋找誰?
都要一個能找得到的人
。且可控
反而懸的,按季度換。驗對錯 、
迷思 2:「AI 會取代我的工作」
更常見的是 :崗位還在,會議室裏老板隻問了一句 :
「第三段數據從哪來的 ?錯了你負責嗎?」
小李愣住——他隻點了發送,
五件越來越值錢的事(按優先級)
① 會把「模糊話」翻譯成「可交付」
老板說「搞個購物網站」「優化一下 AI 問答」——
值錢的人能補全
:誰用 、不會貶值。新插件
、進流程、
⑤ 學得動 、合規
、進審計;
GUI 裏填完表不算完 → 要回寫會話、它越像糊弄你的實習生
。能複盤 。下次還能接著改;
公眾號發出去不算完 → 要有人看 、寫上:以下內容經我審核,④ 願意對結果「署名」
推給「模型說的」——越來越不被接受。搜資料、
未來最缺的崗位之一,隻遞 AI 初稿、口碑
——3 個人幹 5 個人的活,
能串成閉環的人 ,任務換了。我敢不敢、你就已經超過「隻會點發送」的大多數人。比不用 AI 的人更危險。而是這三類:
——最知道「什麽叫完」
——質量、
寫在最後
AI 不會均勻淘汰所有人。改得快
新模型、你的判斷 、不做清單(各 3 條)。不署名。敢留痕的人 :
這數據核實了嗎?
這承諾法務看過嗎?
這功能上線誰簽字?
記住一句 :
AI 是提案機 ,
先破三個迷 ,它越像資深同事;你問題越糊 ,如果 AI 搞砸了 ,不驗收、不能外包 。新規範 ,是下麵這五件事——和具體 App 無關 。收藏 100 條咒語從不改業務。會點發送是及格線,還是 AI 生成。
升值的是整合 :
聊天裏聊完不算完 → 要進係統、而是 :
每個項目留一頁「踩坑筆記」
團隊共享「驗收清單」而不是共享 Prompt 大全
小步試 → 看數據 → 再推廣
無效姿勢 :追每個熱搜模型名 、是中間層 :上傳下達、而是敢說不 、是搜索 ,
有效姿勢不是囤課,
AI 最吃這個
:你問題寫越清,套模板——越來越便宜;
定目標、驗收、
做完這三天,從沒點開過鏈接 。串流程 、真正可遷移的,
所以:AI 可以幫你起草,是人把「會用 AI」和「能扛事」混成了一件事 。什麽場景、更值得每天問自己一句:
這件事,被留下 。省得白焦慮
迷思 1:「我會用 ChatGPT 了」= 我有競爭力
錯一半。你隻改目標和驗收;標紅 3 處必須人工改 。
今天聊的 ,
自測 :你不打開 AI,錯起來也越像對的。
對客戶承諾、四件別再卷了(真的浪費時間)
誰反而更容易「上浮」 ?
不是最會炫技的 ,而是:AI 時代到底該練什麽 ,能否用 1 分鍾把任務講給同事聽 ,和「會用 Word」差不多。
不會驗收的人
,
拉開差距的是 :你敢不敢在對外內容、才容易被看見、被信任、對象、且對方不用追問十遍?
② 敢當「最後一道閘」
AI 說得越來越像真的 ,手寫 :目標、背鍋——越來越貴。
給你一張「角色對照表」(收藏用)
7 天太長?給你 3 天極簡版
Day 1
挑一個真實工作 ,不定義、忘得慢 、