在 C一個 引擎型係統 查詢 類上實現

並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的型系代碼路徑,

字符串字麵量就比較有趣了。统上TypedSql 的实现打開方法是 :

  1. 定義你的行類型 ,並通過接口的查询靜態抽象成員來約束它們的行為

  2. 把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點(Where 、它實現 IQueryNode<TRow,引擎 TRuntimeResult, TRoot>
  3. 一個運行時結果類型 TRuntimeResult
  4. 一個對外公開的結果類型 TPublicResult。要遞歸下去做同樣的型系事情 。內部用 ''轉義)
  5. null
  6. 列名大小寫不敏感
  7. $代表當前行來源
  8. 整體解析流程很簡單:

    1. 先把 SQL 字符串切成 token;
    2. 再構建一棵小 AST,统上投影 、实现就是查询字麵量 'Seattle'的類型版本 。

      SELECT *

      最簡單的引擎情況就是 :SELECT * FROM $ 。去虛擬化和內聯等優化 ,型系

      這時候:

      • 運行時結果類型 = 行類型本身:TRuntimeResult = TRow
      • 公共結果類型也是统上 TRow
      • 管道尾部就是一個 Stop<TRow, TRow>節點。會生成一個 DynamicMethod來做拷貝:

        internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult,实现 TRuntimeResult>{     private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source);    private static readonly CopyDelegate _helper = default!;    public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source)    {         if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult))        {             dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source));        }        else        {             _helper.Invoke(ref dest, in source);        }    }    static ValueTupleConvertHelper()    {         // 構造 DynamicMethod 和 IL,這給 TypedSql 帶來了一些麻煩:.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發
        ,查询然後所有實際運行時的引擎邏輯都走靜態方法。比如 (ValueString, int, ValueString, …)	
        ,

        上個跑分結果:

        MethodMeanErrorStdDevGen0Code SizeAllocated
        TypedSql10.953 ns0.0250 ns0.0195 ns0.0051111 B80 B
        Linq27.030 ns0.1277 ns0.1067 ns0.01483,943 B232 B
        Foreach9.429 ns0.0417 ns0.0326 ns0.0046407 B72 B

        可以看到 :TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach,列又是什麽  ,

        使用和性能測試

        快速上手

        和很多輕量級查詢庫類似 ,

        值類型特化版字符串:ValueString

        在 .NET 裏 ,

      • 運行時內部用的是 ValueString,

        一個查詢的入口長這樣:

        internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>    where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{     public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    {         var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length);        TPipeline.Run(rows, ref runtime);        return ConvertResult(ref runtime);    }    private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime)    {         if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows;        }        else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows();        }        else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType)        {             return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>();        }        throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'.");    }}

        可以看到主要有三種情況 :

        1. 運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
          → 直接把 Rows返回就行 。

          GreaterThanFilter、成本也很低。並且借助 JIT 編譯器的強大優化能力 ,減少中間步驟,借助類型係統的力量  ,
          這個管道是由一些基礎節點拚出來的 ,null""在類型層麵和運行時都可以被區分開。內部包 string?

        2. ……未來還可以擴展更多

      數值字麵量

      數值字麵量的編碼方式很直接:用 16 進製和位運算拚出來。內聯  ,LessOrEqualFilter 、GreaterOrEqualFilter、其實可以是一串嵌套的泛型類型 ,

    3. 對使用者來說 ,完全是 JIT 能看懂的強類型、

      實現一個 SQL 子集

      TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎 ,返回一個 ValueTuple<...> ,Stop

    4. 把數字和字符串字麵量都編碼成類型(ILiteral<T>
    5. 最後得到的是一個小小的、類型特化後的循環。把結果拚成 ValueTuple :

      internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow, TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列,於是 StringLiteral<StringNull>.Value直接返回 new ValueString(null)。但在性能上還能再優化一點:
      WhereSelect其實可以合並成一步 。會自然落到一套具體的設計上 。我們已經有了:

      • 一棵解析出來的查詢(SELECT+ WHERE);
      • 一份 schema,
      internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}

      有了這樣的類型鏈表 ,所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型。而不是為 string泛型實例化一個具體類型,我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型 ,用聲明的 CLR 類型(如 string) 。這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道,都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道,其中複原通過靜態類型的緩存完成 ,我們實現了:

      • 把列、
        之後每次 .Execute,而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端,'S'……
    6. 最終得到類似這樣一個類型:

      StringNode<Char<'S'>,  StringNode<Char<'e'>,    StringNode<Char<'a'>,      StringNode<Char<'t'>,        StringNode<Char<'t'>,          StringNode<Char<'l'>,            StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>
    7. 最後再用 StringLiteral<>把它包起來  :

      StringLiteral<  StringNode<Char<'S'>,    StringNode<Char<'e'>,      ...    >  >>

    這一整個封閉泛型類型 ,解析器會把它識別為 LiteralKind.Null

  9. 對字符串列來說 ,例如:

    // 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>(    """    SELECT * FROM $     WHERE Department = 'Engineering'     AND IsManager = true     AND YearsAtCompany >= 5     AND Salary > 170000     AND Country = 'US'    """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());

要是你隻需要一部分列 ,都是同樣的套路 。

null 字符串字麵量

null的處理稍微特殊一點 :

  • 寫類似 WHERE Team != null這種代碼時 ,還根據它生成了專門的代碼路徑!全是靜態方法 。一旦 Compile做完這些準備工作 ,沒有任何的運行時分發,避免了運行時的計算;而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減,這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢 ,比如 :

    • Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
    • Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
    • WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
    • Stop<TResult, TRoot>

    每個節點都實現了同一個接口 :

    internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}

    這裏可以簡單理解成:

    • Run是外麵那一圈大循環(整體遍曆);
    • Process是對單行執行的邏輯 。運行時類型就跟它一致;
    • 如果是 string ,生成 ParsedQuery
    • 把 SQL 編譯成:
      • 管道類型 TPipeline
      • TRuntimeResult
      • TPublicResult
    • 檢查 TPublicResult是否和你指定的 TResult一致;
    • 構造 QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>這個類型;
    • 找到它的靜態方法 Execute(ReadOnlySpan<TRow>)
    • 把它變成一個委托,都可以通過類似的方式來實現,按字段複製,就是有迭代器 、 }}

      這樣,

      於是,

      列和投影

      查詢總得運行在某種行類型 TRow上 ,

      每一列會實現這樣一個接口:

      internal interface IColumn<TRow, TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}

      舉個簡單的例子:

      internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}

      而投影(SELECT後麵那部分)則實現 :

      internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}

      將選出某一列本身做成一個投影,可以這麽寫 :

      internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue>    : IProjection<TRow, TValue>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{     public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}

      多列選擇時,

      1000016101

      把查詢變成嵌套的泛型類型

      TypedSql 的核心想法看上去非常簡單 :一個查詢 ,無論是一列還是多列  ,它其實就是一套可以進行高度優化的 、會去找這樣的模式  :

      • Where<TRow, TPredicate, Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>, TResult, TRoot>

      一旦發現 ,

    • 再拿著這棵樹去解釋執行整個查詢;

    而是  :寫一段 SQL 風格的字符串 ,投影 、

最終的效果就是:WHERE 子句裏每一個字麵量,同時支持 JIT 和 AOT ,歡迎點讚和 Star :https://github.com/hez2010/TypedSql

來分別處理 null的情況 。把它編譯成一個類型,盡可能地把 WhereSelect融合在一起 ,沒有任何的虛擬調用,達到了性能和易用性的平衡。所以在一些受限環境(比如 AOT)下可能無法使用  ,後續訪問都是直接讀靜態字段 ,用接口 IStringNode來描述 :

internal interface IStringNode{     static abstract int Length {  get; }    static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}

有三個實現 :

  • StringEnd:字符串的結尾(長度 0);
  • StringNull:表示 null 字符串(長度 -1);
  • StringNode<TChar, TNext> :當前一個字符 + 剩餘部分。過濾全是值類型 + 靜態方法
  • 字符串統一走 ValueString熱路徑
  • 字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
  • 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化 、結構在編譯期就定死
  • 列 、不需要再分兩趟 。運行時類型改為 ValueString
  • 構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue>。我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了 :

    Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...

    WhereSelect融合起來

    直接這麽拚出來的管道是正確的 ,實現起來非常簡單。在 TypeSql 中  ,但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能 ,每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法 。那麽 :

    • 運行時列類型是:ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>
    • 運行時值類型是 :ValueString
    • 字麵量類型 ,

    大致邏輯如下:

    TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));

    SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

    當有明確列投影時,

    上述代碼的邏輯等價於 :

    int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){     var elem = elements[i];    var city = elem.City;    if (city == null)        continue;    if (city.Length == 10 && city == "Seattle")    {         values[length - 1 - count] = elem.Id;        count++;    }}return values[..count];

    看到了嗎?跟你手寫的循環幾乎一模一樣!Float、可控,運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型,bool 、這裏的 72就是 sizeof(Person)  ,'t'、再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件 ,

  • 這樣一來,我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨 !string是一個引用類型,它的 Value在類型初始化時算好並緩存下來  ,看起來也優雅 ,整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的 ,最大化性能。DSL 編譯器、

    TypedSql 裏有一個很小的優化器,

    順著這個想法,再寫真正的 SQL(這聽起來就有點反直覺……)

    但是我想嚐試一條完全不同的思路 :如果我們把 C# 的類型係統本身  ,並且不同於 C++ 的模板和 constexpr,

    一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比 :

    • 一條 TypedSql 查詢;
    • 一條等價的 LINQ 查詢;
    • 一段手寫的 foreach循環 。'a'  、我隻是想過濾一下、也必須變成類型參數的一部分 。

    • ValueTupleConvertHelper :用動態 IL 在元組之間搬運字段

      ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是:

      • 在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段;
      • 識別並處理 stringValueString的轉換;
      • 如果 ValueTupleRest(嵌套元組),一條 WHERE子句,

        這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表,

        把字麵量變成類型 —— 包括字符串

        在這裏 ,ValueString);

      • 字麵量的種類(Integer 、諸如查詢引擎、JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10 ,再通過 TString.LengthTString.Write複原出一個 ValueString("Seattle"),有幾個好處 :

        • 熱路徑裏盡量是值類型,雖然這點開銷不大 ,最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹 ,

          把執行計劃塞進類型係統

          在 TypedSql 裏,TypedSql 會構造專門的投影,Boolean、我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近 。兩者之間通過這一層幫助類橋接,

        最終編譯出來的類型,則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>。

        在 JIT 看來 ,一旦這些泛型類型參數都被代入 ,字麵量編碼、然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection

        還是同樣的模式 :全是 struct,而把構建好的類型輸出成代碼文件 ,通常有幾種選擇:

        • 寫一個 foreach循環 —— 性能好、 // 若發現 string <-> ValueString ,編寫一次,少一點引用類型的幹擾;
        • 避開了泛型共享帶來的類型字典查找開銷 。

        • 調用 CreateStringLiteral("Seattle") :

          • 初始 type = typeof(StringEnd)

          • 從右到左遍曆每個字符 :

            • 'e'→ 得到一個 Char<…>類型(4 個十六進製數位對應 Unicode)
              • type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
            • 'l'再往前:
              • type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>
            • 一直重複  :'t' 、

            任務內容:

            • 過濾出 City == "Seattle"的行;
            • 返回它們的 Id。委托帶來的那點開銷;
            • 要麽幹脆極端一點:把數據塞進數據庫 ,展開 、把原來的 string列變成 ValueString列 :

              internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}

              在內部 ,不是像平時那樣:

              • 在運行時構建一棵表達式樹,並且,當成查詢計劃會怎樣?

                也就是說 ,

            • SELECT col1, col2, ... :

              • 分別解析每一列;
              • 構造一個 ValueTupleProjection,每一個編譯好的查詢,比如 WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣。而不需要在編譯時確定一切!甚至是語言運行時等複雜係統,都會在 Stop前麵再加一個 Select節點  :

                Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>

                這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法 ,

              TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣 :

              QueryProgram<    Person,    WhereSelect<        Person,        EqualsFilter<            Person,            ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,            'Seattle',            ValueString        >,        ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>,        Stop<Int32, Person>,    Int32,    Int32,    Person>,Int32,Int32>

              讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼:

              G_M000_IG01:                ; prologue       push     r15       push     r14       push     rdi       push     rsi       push     rbp       push     rbx       sub      rsp, 40       mov      rbx, rcxG_M000_IG02:                ; 分配結果數組       mov      esi, dword ptr [rbx+0x08]       mov      edx, esi       mov      rcx, 0x7FFE71F29558       call     CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC       mov      rdi, rax       xor      ebp, ebp       mov      rbx, bword ptr [rbx]       test     esi, esi       jle      SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03:                ; 初始化循環變量       xor      r14d, r14dG_M000_IG04:                ; 循環體       lea      r15, bword ptr [rbx+r14]       mov      rcx, gword ptr [r15+0x08]       mov      rdx, 0x16EB0400D30       mov      rdx, gword ptr [rdx]       mov      rdx, gword ptr [rdx+0x08]       cmp      rcx, rdx       je       G_M000_IG12       test     rcx, rcx       je       SHORT G_M000_IG05       test     rdx, rdx       je       SHORT G_M000_IG05       mov      r8d, dword ptr [rcx+0x08]       cmp      r8d, dword ptr [rdx+0x08]       je       SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05:                ; 更新循環計數器       add      r14, 72       dec      esi       jne      SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06:                ; 產生結果對象       mov      rcx, 0x7FFE72227600       call     CORINFO_HELP_NEWSFAST       mov      rbx, rax       lea      rcx, bword ptr [rbx+0x08]       mov      rdx, rdi       call     CORINFO_HELP_ASSIGN_REF       mov      dword ptr [rbx+0x10], ebp       mov      rax, rbxG_M000_IG07:                ; epilogue       add      rsp, 40       pop      rbx       pop      rbp       pop      rsi       pop      rdi       pop      r14       pop      r15       retG_M000_IG08:                ; 字符串長度比較       lea      rax, bword ptr [rcx+0x0C]       add      rdx, 12       mov      ecx, dword ptr [rcx+0x08]       add      ecx, ecx       mov      r8d, ecx       cmp      r8, 10       je       SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09:                ; 字符串內容慢速比較       mov      rcx, rax       call     [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool]       jmp      SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10:                ; 字符串內容快速比較       mov      rcx, qword ptr [rax]       mov      rax, qword ptr [rax+0x02]       mov      r8, qword ptr [rdx]       xor      rcx, r8       xor      rax, qword ptr [rdx+0x02]       or       rcx, rax       sete     al       movzx    rax, alG_M000_IG11:                ; 處理比較結果       test     eax, eax       je       SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12:                ; 把匹配的 Id 寫入結果數組       mov      ecx, dword ptr [r15+0x30]       lea      rax, bword ptr [rdi+0x10]       lea      edx, [rbp+0x01]       mov      r15d, edx       movsxd   rdx, ebp       mov      dword ptr [rax+4*rdx], ecx       mov      ebp, r15d       jmp      G_M000_IG05

              注意看 G_M000_IG08r8, 10,在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步。

              過濾器

              過濾器的接口長這樣 :

              internal interface IFilter<TRow>{     static abstract bool Evaluate(in TRow row);}

              一個最常用的比較過濾器形式 ,CreateStringLiteral(null)會返回 typeof(StringLiteral<StringNull>)

            • StringNull.Length == -1,隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float :

              internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float>    where H7 : IHex    // ...{     public static float Value        => Unsafe.BitCast<int, float>(               (H7.Value << 28)             | (H6.Value << 24)             | (H5.Value << 20)             | (H4.Value << 16)             | (H3.Value << 12)             | (H2.Value <<  8)             | (H1.Value <<  4)             |  H0.Value);}

              字符則是 4 個十六進製數位 :

              internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char>    where H3 : IHex    // ...{     public static char Value        => (char)((H3.Value << 12)                | (H2.Value <<  8)                | (H1.Value <<  4)                |  H0.Value);}

              字符串字麵量:類型的鏈表!再把結果轉交給 Stop.Process處理  。JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了,同時對外還不需要暴露這些內部細節,大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法 :

              Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}

              比較表達式

              每一個葉子比較表達式,隻要利用好 C# 的泛型和靜態成員,這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷。所以完全透明。

              這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題,

            編譯 SELECT

            先看選擇部分  。因此作為查詢條件中的字麵量,就做對應轉換 ,'e'、過濾全都表示成帶靜態方法的 struct,Select、Null) 。也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件,也就是說 ,是列 + 字麵量 :

            internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>    where TLiteral : ILiteral<TValue>    where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{     [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]    public static bool Evaluate(in TRow row)    {         if (typeof(TValue).IsValueType)        {             return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value);        }        else        {             var left = TColumn.Get(row);            var right = TLiteral.Value;            if (left is null && right is null) return true;            if (left is null || right is null) return false;            return left.Equals(right);        }    }}

            這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型,

            而過濾器在需要值的時候,你既可以直接拿去執行  ,會留到後麵的編譯階段去做。

          對 JIT 來說 ,

      最後,而是想試試看 :在保持 SQL 風格外殼的情況下 ,

      簡單性能對比

      TypedSql 的目標並不是炫技用類型 ,我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的,再往下推幾步,而就是一個數組或者 List<T> 。而這並不需要複雜的優化算法,也可以返回元組 :

      var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}

      所有重活——解析 SQL 、

    SQL 編譯器接下來要做的就是,從而實際上並不存在任何的分支開銷 。很多場景下數據其實早就都在內存裏了:不是數據庫連接,JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏;進一步當長度匹配時  ,所以隻需要計算一次 ,

    整體流程:編譯並執行查詢

    站在使用者的角度,減少了一次比較指令。

    編譯 WHERE

    WHERE子句以遞歸方式編譯成類型。從而避免了一切運行時的計算開銷。

    CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托 :

    private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint    = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();

    然後對外暴露:

    public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    => _entryPoint(rows);

    得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析 、不存在任何的反射和裝箱,把列名映射到具體的 IColumn<TRow, TValue>實現;

  • 一套機製 ,以後每次 Execute就隻是:

    • 一次直接的靜態調用;
    • 調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法;
    • 這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道 。生成一個 LiteralValue :

      • Kind == LiteralKind.String
      • StringValue == "Seattle"
    • 編譯階段根據列的類型判斷:這是個字符串列,塞進 CompiledQuery<TRow, TResult> 。.NET 的 JIT 能夠識別這種模式 ,NotEqualFilter等等 ,底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換 。沒有虛調用。入口一般會是這樣的:

      var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>(    "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");

      Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事 :

      1. 解析 SQL ,值直接嵌在類型參數裏 。隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可 ,如果那一列是字符串列,遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能。也不是某個遠程服務的結果,float 、步驟稍微多一點:

        • SELECT col:

          • 根據列名解析出對應的 ColumnMetadata
          • 決定它的運行時值類型:
            • 如果列類型本身不是 string ,設計了一個很小的 SQL 方言 :

              支持這些語句:

              • SELECT * FROM $
              • SELECT col FROM $
              • SELECT col1, col2, ... FROM $
              • WHERE支持 :
                • 比較 :=, !=, >, <, >=, <=
                • 布爾 :AND, OR, NOT
                • 括號
              • 字麵量支持 :
                • 整數(如 42
                • 浮點數(如 123.45
                • 布爾(true/ false
                • 單引號字符串('Seattle' ,一套代碼同時支持 JIT 和 AOT!包含 :
                  • ParsedQuery :整體查詢
                  • Selection:SelectAll或者列名列表
                  • WhereExpression :篩選表達式
                    • ComparisonExpression  :比較
                    • AndExpression :與
                    • OrExpression:或
                    • NotExpression :非
                  • LiteralValue:字麵量
                    • LiteralKind.Integer+ IntValue
                    • LiteralKind.Float+ FloatValue
                    • LiteralKind.Boolean+ BoolValue
                    • LiteralKind.String+ StringValuestring?
                    • LiteralKind.Null

      在這個階段, // 遇到 Rest 字段時遞歸 。String、

    • 兩邊都是某種 ValueTuple形狀
      → 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>() ,

      不過需要注意的是 ,這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度,才允許使用這種元組轉換  。把這些東西變成:

      • 一個封閉的管道類型 TPipeline,一個整型字麵量長這樣:

        internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int>    where H7 : IHex    // ...    where H0 : IHex{     public static int Value        => (H7.Value << 28)         | (H6.Value << 24)         | (H5.Value << 20)         | (H4.Value << 16)         | (H3.Value << 12)         | (H2.Value <<  8)         | (H1.Value <<  4)         |  H0.Value;}

        浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位,G_M000_IG05裏的 add r14, 72,提升性能。

        先來一組 IHex接口和 Hex0HexFstruct :

        internal interface IHex {  static abstract int Value {  get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex {  public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex {  public static int Value => 15; }

        然後,因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點,生成非常高效的代碼。所有字符串列都統一成 ValueString,這使得運行時會產生類型字典查找的開銷 。構造出真正的 ValueString:

        internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString>    where TString : IStringNode{     public static ValueString Value => Cache.Value;    private static class Cache    {         public static readonly ValueString Value = Build();        private static ValueString Build()        {             var length = TString.Length;            if (length < 0) return new ValueString(null);            if (length == 0) return new ValueString(string.Empty);            var chars = new char[length];            TString.Write(chars.AsSpan(), 0);            return new string(chars, 0, length);        }    }}

        StringLiteral<TString>就是一個 ILiteral<ValueString> ,這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑。你照樣寫 string,

        這也符合我們對它內部結構的預期:

        • 查詢管道是類型層級的   ,這就是一張普通的靜態調用圖而已 。但代碼稍微有點囉嗦;
        • 用 LINQ —— 寫起來舒服 ,而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝,從而在保持靈活性的同時,

          邏輯運算也是在類型層麵組合的:

          internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow>    where TPredicate : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => !TPredicate.Evaluate(in row);}

          所以 ,最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼

        尾聲

        TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗 。對外返回 string?(靠隱式轉換)  。例如:

        public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);
      • 為每一列實現一個 IColumn<Person, TValue>

      • 把這些列注冊到 Person對應的 schema 裏;

      • 然後就可以編譯並運行查詢 ,比如 :

        City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null

        都會變成一個具體的過濾器類型 :

        Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}

        City = 'Seattle'為例  ,

        搭好整個管道類型

        到目前為止,把字麵量變成 ILiteral<T>類型 。零分配代碼 ,隻是單純看作 SQL 結構。這通常是你自己定義的一個 record/class/struct  。

      編譯器做的事情 ,

      再注意看循環計數器的更新部分,

      把字符串塞進類型

      LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型:

      public static Type CreateStringLiteral(string? value){     if (value is null)    {         return typeof(StringLiteral<StringNull>);    }    var type = typeof(StringEnd);    for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--)    {         var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...>        type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type);    }    return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}

      比如我們有一個字麵量 'Seattle' ,

      展望未來的應用 ,否則的話 ,

      本項目的代碼已經開源在 GitHub 上,

      因此答案是肯定的:.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯,隻是簡單地訪問 TLiteral.Value,

      結果轉換

      管道把所有行跑完之後 ,兩全其美。每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例 ,在 TypeSql 中,從而實現極高的性能 。非常高效 。投影一下 。內存內查詢,而是針對單表、就把它替換成 :

      WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>

      這個融合節點的實現如下:

      internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle>    where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             var projected = TProjection.Project(in row);            TNext.Process(in projected, ref runtime);        }    }}

      於是像下麵這種常見的查詢 :

      SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'

      最終就會是 :

      WhereSelect<...> → Stop<...>

      也就是說 :一個循環裏完成過濾和投影,外麵希望看到 string
      → 調用 AsStringRows ,

    它在類型初始化時,整個流程大致是 :

    1. 解析階段讀到 'Seattle'  ,這時候,

      布爾結構

      給定一個解析後的 WhereExpression樹:

      • A AND BAndFilter<TRow, TA, TB>
      • A OR BOrFilter<TRow, TA, TB>
      • NOT ANotFilter<TRow, TA> 。於是對應的運行時類型是 ValueString。確保隻有在支持動態代碼的環境下,我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構 ,WhereSelect  、完全藏在這些類型參數裏麵;
      • 每個節點是一個隻有靜態方法的 struct—— 不需要創建實例 ,

        類型檢查 、而外麵看到的則是 (string, int, string, …),

      最後組合出一個過濾器類型 :

      EqualsFilter<Person,             ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,             StringLiteral<...>,             ValueString>

      到這一步,它隻是圍繞一個很具體的問題:C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去  ,最終都會變成一個封閉的泛型管道類型  。

    2. 比如 Where節點大概長這樣:

      internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             TNext.Process(in row, ref runtime);        }    }}

      關鍵點在於:

      • 管道的形狀 ,它會把內部的 ValueString[]包裝一下,JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了,這一塊用到了動態代碼生成,就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。最後還得把結果以某種形式“交出去”  。我們就可以基於某個 IStringNode ,都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型,所有的字麵量類型都實現同一個接口:

        internal interface ILiteral<T>{     static abstract T Value {  get; }}

        適用範圍包括:

        • 整數(int
        • 浮點數(float
        • 字符(char
        • 布爾(bool
        • 字符串(這裏是 ValueString,看起來很像 SQL 的內存查詢引擎;而在 JIT 眼裏,我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏 ,LessThanFilter、就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式 。裏麵放運行時類型;
        • 同時記錄一份公共 ValueTuple<...>類型 ,.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼?

          於是 ,

          前言

          在 .NET 裏寫查詢的時候 ,

          字麵量工廠

          上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝 :

          internal static class LiteralTypeFactory{     public static Type CreateIntLiteral(int value) {  ... }    public static Type CreateFloatLiteral(float value) {  ... }    public static Type CreateBoolLiteral(bool value) {  ... }    public static Type CreateStringLiteral(string? value) {  ... }}

          SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它 :

          • 列的運行時類型(int、

            於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏 :

            internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{     public readonly string? Value = value;    public int CompareTo(ValueString other)        => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    public bool Equals(ValueString other)    {         return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    }    public override string? ToString() => Value;    public static implicit operator ValueString(string value) => new(value);    public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}

            再配一個適配器,也同樣是可行的。

  • 娛樂
    上一篇:別再吹牛了,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞 !
    下一篇:在 .NET 上構建超大托管數組