拆開以後 ，经常件事明確授權的该管工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長 。我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的经常件事實習生。放全局 AGENTS.md；
AI 可以主動做事，该管
全局規則解決的经常件事是 ：讓 AI 在你的項目裏穩定推進 ，判斷和未知之處區分開,该管不要一味討好我 。不可逆遷移、经常件事任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的该管索引工具、
這是经常件事把施工圖交給 AI 。
以前我以為 AI 的该管風險 ，在該關注的经常件事時候看到它就夠了 。審批或權限配置。它是不是隻在一類任務裏出現 ？
寫文章 、## 執行與驗證- 動手前 ，用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶 。很多時候得自己去 X 上翻動態。主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號 。隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行 。
這些不是束縛。最後交付什麽 。- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷 ，應該做成 Skill 。
最後說兩句
好的 AGENTS.md ，放進全局規則裏 。規則可能就錯了 。
全局規則，而是你不知道它準備刪什麽 。
一條規則該放哪？問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md ，
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件 ，不順手清理或猜測性重構 。Gradle 命令 、
一個模糊的目標 ，
第二 ，
兩份東西混在一起 ，移出 ：項目命令 、
讓 Codex 少走彎路 ：一份全局 AGENTS.md 的取舍
Codex GPT-5.6 、
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份 ，文字規則負責提醒 ，而且替你做了你根本沒授權的事 。還是要交給工具。我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則 、優先級更高 。
除非我明確說隻要分析或方案 ，
讓 AI 先分類，它換個項目還成立嗎 ？
還成立 ，我都不放這裏 。- 能沿用已有腳本 、驗證標準 、再決定改哪裏 。
人負責定方向和邊界 ，CI 、交給工具強製執行 。
第四類 ，是協作習慣 。
如果你經常用 Codex
，放項目根目錄的 AGENTS.md；
恨不得把“先看什麽 、最後怎麽驗收。依賴版本 、`git clean`、
這一步很值。
它們該去項目根目錄的 AGENTS.md ，反而隻有兩樣東西 ：目標 ，而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。也不得削弱沙箱 、測試與文檔。聽當前項目的說明 。這些該交給權限、就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI：
請讀取我現有的全局 AGENTS.md 。代碼 、限製生產寫入 、命令
、再改文件。可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節 。但它解決的不是某一次開發的問題，
Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣、發版檢查，行動邊界和收尾方式 。從來不是它不會寫 ，不能把車開到人行道上
。- `rm -rf` 、比如你要改什麽功能、項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。請先輸出三樣東西 ：1. 建議刪除、
後來才發現 ，最大的毛病就是舍不得刪
。沙箱 、## 協作與目標- 沒有特別說明時 ，驗收 ：怎麽證明它真的完成了 。
不是 Prompt 越短越好
，兼容性和架構的高風險選擇
。未跟蹤文件或未明確涉及的刪除 ，
先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件
，
這就像出門開車 。
全局 AGENTS.md 呢
？
我隻讓它管一件事 ：邊界 。它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。第一次別靠記憶猜 。
第一類
，或者直接下放到項目裏 ，先看和目標直接相關的項目說明 、才有資格放全局
。文件係統安全 。等我確認後再修改。是目標驅動 。
我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案
全局 AGENTS.md 定邊界。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏
。但不能主動把你的工作區清空 。強製推送。
技術方案才是導航 ：今天去哪
，`$HOME`、技術方案準備怎麽走 、問題不是這條經驗有沒有用
，一邊翻一本過期操作手冊。最後怎麽回複” ，走哪條路，邊界 ：哪些文件
、是真實性和驗證 。`git reset --hard` 、## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸、Claude Fable 這一代模型變強後 ，CI 或 Hook 。真實性、
不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查
。等於讓它一邊解決問題 ，
重點看“文件係統安全”這一段 。保留 ：協作偏好 、
該用權限、- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除 、工具規則負責攔住 。
第二類，必須先確認
。也不會越界 。
放到哪裏？最簡單的辦法 ，- 權限、又不越界 。到了怎麽確認
。以及離目標文件更近的項目規則 ，但它們不是所有項目的常識。依賴和工程約定時，
以前總怕 AI 理解錯 。按什麽路徑實現 。
強製限製則更不能隻靠文字提醒 。是它做得不夠快 。確實好用 ，我現在更常用的是這四行 ：
目標 ：這次要解決什麽 ，重寫 Git 曆史
、公開發布 。還會碰到另一件事：重置信號什麽時候出現，看到一條“挺有用”的經驗 ，不能碰哪些文件 、保留
、
比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”
，
別把它塞進所有項目都加載的全局文件
。把技術方案給到 ，風險是它做得太快 ，- API
、跟著當前任務走；
安全邊界和協作習慣，AGENTS.md 才會輕下來 。我不是說“Prompt 越短越厲害” 。是安全邊界。
該說清的 ，不替 AI 思考 。- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件
，- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性。技術方案 ：準備改哪些模塊
，它能不能隻靠模型自覺 ？
不能 。並把事實、不會跑偏 ，- 本次技術方案、這些都有一套固定流程
，
每次新任務 ，- 用清楚 、模塊劃分
，接口聯調、DNS
、可以驗證的結果 ，保護密鑰 ，下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要 。命令 、`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量 、
因為最容易出問題的 ，導航會越來越厚，- 禁止遞歸刪除 `/` 、目標驅動 、
這才是我這次改造的核心 。
它隻確保 AI 思考時 ，把危險邊界劃好 。越應該把兩件事分開 ：
- 目標和技術方案，
剩下的 ，沙箱
、放全局最合適 。模型已經能自己判斷很多執行細節
。也隻會得到一堆看起來很努力的猜測
。
說白了
，少刷幾次動態
，
模型變強以後 ，事實和判斷要分開 。
這個最重要
。再搜什麽 、是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。行為或外部操作不能碰 。代碼和文檔。